theory:logic:normalforms

Diskussionen zu Tutorials, Änderungs- und Erweiterungswünsche
Antworten
nufan
Wiki-Moderator
Beiträge: 2558
Registriert: Sa Jul 05, 2008 3:21 pm

theory:logic:normalforms

Beitrag von nufan » Mo Dez 22, 2008 5:45 pm

http://proggen.org/doku.php?id=theory:logic:normalforms

Kommt euch das Beispiel bekannt vor? ;)

Benutzeravatar
Xin
nur zu Besuch hier
Beiträge: 8862
Registriert: Fr Jul 04, 2008 11:10 pm
Wohnort: /home/xin
Kontaktdaten:

Re: theory:logic:normalforms

Beitrag von Xin » Di Dez 23, 2008 12:58 am

wiki hat geschrieben:Literal
Eine negierte oder unnegierte Aussagevariable.
Ist die Negation nicht auch eine Operation, die sich auf ein Literal bezieht?
dani93 hat geschrieben:Kommt euch das Beispiel bekannt vor? ;)
Sieht wirr aus ;-)
Merke: Wer Ordnung hellt ist nicht zwangsläufig eine Leuchte.

Ich beantworte keine generellen Programmierfragen per PN oder Mail. Dafür ist das Forum da.

Benutzeravatar
Kerli
Beiträge: 1456
Registriert: So Jul 06, 2008 10:17 am
Wohnort: Österreich
Kontaktdaten:

Re: theory:logic:normalforms

Beitrag von Kerli » Di Dez 23, 2008 10:35 am

Xin hat geschrieben:
wiki hat geschrieben:Literal
Eine negierte oder unnegierte Aussagevariable.
Ist die Negation nicht auch eine Operation, die sich auf ein Literal bezieht?
Hm, stimmt. Eigentlich sollte ein Literal nur ein wahre oder falsche Aussage sein.
dani93 hat geschrieben: Kommt euch das Beispiel bekannt vor? ;)
Erinnert mich an die Aufgabe einer gewissen Person, deren Name mir gerade entfallen ist :D
"Make it idiot-proof and someone will invent an even better idiot." (programmers wisdom)

OpenGL Tutorials und vieles mehr rund ums Programmieren: http://www.tomprogs.at

nufan
Wiki-Moderator
Beiträge: 2558
Registriert: Sa Jul 05, 2008 3:21 pm

Re: theory:logic:normalforms

Beitrag von nufan » Di Dez 23, 2008 2:28 pm

Kerli hat geschrieben:
Xin hat geschrieben:
wiki hat geschrieben:Literal
Eine negierte oder unnegierte Aussagevariable.
Ist die Negation nicht auch eine Operation, die sich auf ein Literal bezieht?
Hm, stimmt. Eigentlich sollte ein Literal nur ein wahre oder falsche Aussage sein.
Als "Literal" haben wir eigentlich immer nur eine einzelne Variable bezeichnet. Die Negation wurde aber immer als Teil der Variable betrachtet.
Kerli hat geschrieben:
dani93 hat geschrieben: Kommt euch das Beispiel bekannt vor? ;)
Erinnert mich an die Aufgabe einer gewissen Person, deren Name mir gerade entfallen ist :D
*hust* :D

Benutzeravatar
Kerli
Beiträge: 1456
Registriert: So Jul 06, 2008 10:17 am
Wohnort: Österreich
Kontaktdaten:

Re: theory:logic:normalforms

Beitrag von Kerli » Di Dez 23, 2008 5:54 pm

dani93 hat geschrieben:Als "Literal" haben wir eigentlich immer nur eine einzelne Variable bezeichnet. Die Negation wurde aber immer als Teil der Variable betrachtet.
Stimmt. Mein Fehler. Ich hab noch einmal im Skriptum nachgeschaut. Dort ist ein Literal entweder eine aussagenlogische Variable (positives Literal) oder eine aussagenlogische Variable mit einer Negation davor (negatives Literal).
"Make it idiot-proof and someone will invent an even better idiot." (programmers wisdom)

OpenGL Tutorials und vieles mehr rund ums Programmieren: http://www.tomprogs.at

Antworten