Forum

[Moritz]

Hallo,
wird das (alte) Froum unter tutorials.at irgendwann wieder online kommen?

[nufan]

Hallo,
wird das (alte) Froum unter tutorials.at irgendwann wieder online kommen?

Das weiß hier glaube ich keiner so wirklich...
Außerdem wird es dann wahrscheinlich ein neues Forum geben.

Aber aus dem Zeitraum zur Fertigstellung Sommer 08 wurde inzwischen Winter 08/09.

[Andreas Hammer]

Hallo!

Hallo,
wird das (alte) Froum unter tutorials.at irgendwann wieder online kommen?

Das "alte" Forum auf iphpbb.com kommt definitiv nicht mehr.
Ansonsten plane ich zurzeit nicht, auf meinem Server ein neues Forum einzurichten.

Der neue Fertigstellungstermin ist übrigens Ende Dezember 2008, also noch dieses Monat.
Und der ist recht wahrscheinlich (> 80%).
Ich habe mittlerweile SEHR SEHR viel - lokal - fertig, also allzu lang wird es nicht mehr dauern.

Schöne Grüße,
Andreas Hammer

[Xin]

Der neue Fertigstellungstermin ist übrigens Ende Dezember 2008, also noch dieses Monat.
Und der ist recht wahrscheinlich (> 80%).
Ich habe mittlerweile SEHR SEHR viel - lokal - fertig, also allzu lang wird es nicht mehr dauern.

Dann bin ich mal gespannt, wie's bei Dir bald aussieht und wie ausführlich Deine Tutorials werden.

Vielleicht hast Du ja schonmal einen Teaser für uns, welche Tutorials Du anbieten wirst.

[nufan]

Ich würde mir den C-Beispielcode in der Einleitung mal ansehen...
Er ist nicht wirklich falsch, aber meiner Meinung nach auch nicht ganz richtig

Code: Alles auswählen

#include <stdio.h>

int main()
{
char *name;
printf ("Geben Sie Ihren Vornamen ein: ");
scanf ("%s",name);
printf ("Ihr Vorname enthaelt %d Zeichen.",strlen(name));
}  

1. strlen ohne string.h
2. int main, aber kein return
3. ein char-Pointer, aber kein zugewiesener Speicherbereich - segmentation fault

Und im C++-Code iostream.h.

Wollte ich nur mal anmerken

[Xin]

Ich würde mir den C-Beispielcode in der Einleitung mal ansehen...
Er ist nicht wirklich falsch, aber meiner Meinung nach auch nicht ganz richtig

Nicht zugewiesene Pointer zu benutzen ist meiner Meinung nach ganz falsch und weit entfernt von 'nicht wirklich falsch'.

2. int main, aber kein return

Der Part ist sinnfrei, aber konform mit dem Standard (welcher an dieser Stelle eindeutig sinnfrei formuliert ist).

[nufan]

2. int main, aber kein return

Der Part ist sinnfrei, aber konform mit dem Standard (welcher an dieser Stelle eindeutig sinnfrei formuliert ist).

Darauf wollte ich mit "nicht falsch, aber meiner Meinung nach auch nicht ganz richtig" hinweisen.

[Andreas Hammer]

Hallo!

Das (fast) Unglaubliche ist mittlerweile passiert: Mein C-Tutorial ist fertig!
FERTIG und VOLLSTÄNDIG!

Die neue Version hat 13 Kapitel in ordentlicher Länge, wovon 12 und 13 komplett neu sind und dem ehemaligen Kapitel 5 entsprechen.

Kap. 12: Dynamische Speicherverwaltung, Kommandozeilenparameter (letzteres war ursprüngl. nicht vorgesehen, halte ich aber für sehr wichtig, insb. für Linux-User)
Kap. 13: Strukturen, Dateizugriff

Bitoperatoren habe ich ausgelassen. Das muss m.E. nach nicht unbedingt in ein Anfänger-Tutorial.
Als Ersatz gibt es Kommandozeilenparameter.

Es hat fast genauso lange gedauert, ein altes Kapiteln zu überarbeiten, wie neues zu schreiben.
Die "alten" Kapiteln (1-11) habe ich stellenweise komplett neu geschrieben, teilweise verbessert, teilweise ergänzt.
1-11 schätze ich als ca. 25% länger ein.

Alle mir bekannten Fehler habe ich korrigiert, nicht-standardkonforme Sachen (conio.h, getch(), fflush(stdin)) sind geflogen bzw. werden nur mehr am Rande erwähnt.

Windows-Usern erkläre ich die Installation von Code::Blocks.
Dass die Programmausführung am Ende angehalten wird, gefällt mir sehr gut und erspart mir Ersatzlösungen für getch().
Für Linux-Benutzer gibt es eine Empfehlung für GCC und zum Testen vim oder irgendein anderer Editor.

Alle Beispiele habe ich getestet mit GCC unter Ubuntu 7.10 (ja, noch Gutsy ..).
Beispiele, die nur unter Windows funktionieren, gibt es nicht (interessiert mich selbst auch nicht).

Alles in allem also wirklich SAUVIEL Arbeit!

Einiges (1 A4-Seite Todo's) habe ich noch vor mir.
Ich gönne mir auch noch ein Korrekturlesen für alles.
Ende Dezember könnte sich tatsächlich ausgehen, und wenn es der 31. ist.
Sonst wird's Jänner. Aber nachdem inhaltlich praktisch alles steht, kann nicht mehr allzu viel schief gehen.

[nufan]

Windows-Usern erkläre ich die Installation von Code::Blocks.

Der Link hierher bezüglich Compiler stimmt nicht mehr.
http://www.proggen.org/doku.php?id=c:compiler:start

FERTIG und VOLLSTÄNDIG!

Aber öffentlich ist das Tutorial noch nicht, oder?
Kapitel 5 ist nämlich noch leer.

[Kerli]

Aber öffentlich ist das Tutorial noch nicht, oder?
Kapitel 5 ist nämlich noch leer.

So wie ich den letzten Absatz:

Einiges (1 A4-Seite Todo's) habe ich noch vor mir.
Ich gönne mir auch noch ein Korrekturlesen für alles.
Ende Dezember könnte sich tatsächlich ausgehen, und wenn es der 31. ist.
Sonst wird's Jänner. Aber nachdem inhaltlich praktisch alles steht, kann nicht mehr allzu viel schief gehen.

verstehe, wohl eher noch nicht