c:typedef -> c:type:typedef

[Xin]

http://tutorials.proggen.org/?id=c:typedef

Ich habe ein paar kleinigkeiten geändert.

Man kann dann sogar eine Bezeichnung für das struct selbst weglassen:
<code c>typedef struct
{
int a;
char b;
} xDummy;</code>

Gutes Argument für c:typedef *thumbs up*. In dem Fall kann man nämlich typedef auch weglassen.

Todo: Bei Gelegenheit c:typedef bitte nach c:type:typedef umziehen. (ist keine direkte Aufforderung an Dirty Oerty, mache ich auch selbst, soll nur nicht vergessen werden)

[Dirty Oerti]

Oh, das wusste ich nicht

[Xin]

Oh, das wusste ich nicht

Naja, Du erstellst eine unbenannte Struktur bzw. einen unbenannten Typen. In beiden Fällen kannst Du den Datentypen nicht mehr ansprechen, es gibt ausschließlich die Variable, die aus diesen unbekannten Datentyp besteht.
Ob Du jetzt eine Struktur nicht ansprechen kannst oder einen Typen (also das gleiche, nur dass Du nicht struct davor schreiben musst) nicht ansprechen kannst, spielt ja keine Rolle.

Dass Du es nicht wußtest finde ich gut. Je mehr Leute aus dem Tutorial lernen können, desto besser