Diskussionsthread C:Index.

[aqe89]

Diskussionsthread über C:Index.

Ich dachte mal sollte uch über den Index des C Tutorials Diskutieren. sonst kann es passieren das am schluss nichts mehr zusammenpasst.
Es wird warscheinlich noch einiges am ablauf geändert werden, ich finde ihn zum Beispiel nicht so der hit.

http://tutorial.proggen.org/doku.php?id=c:index

Mein vorschlag wäre noch das man etwas über Sicheres Programmieren anfügt.

werde heute abend noch mehr schreiben.

[aqe89]

bei "Theorie II: Mehr Text" sollte man nicht nur die printf Funktion vorstellen, die hat keine Überprüfung der String Länge, darum am besten eine Alternative auch noch vorstellen.
Das gleiche bei der Eingabe,
ups das haben wir ja noch gar nicht im Index.
Dort sollte man scanf<--unsicher und vielleicht fgets vorstellen<-sicherer.
aber wohin, ich würde es glich nach Den Ausgabe Funktionen(printf) machen.

Kann ich das So ändern?

[nufan]

Vorschlag: Arrays vor Zeiger?
Dann kann man in Zeiger und Referenzparameter schon mit Feldern arbeiten.

[Xin]

Vorschlag: Arrays vor Zeiger?
Dann kann man in Zeiger und Referenzparameter schon mit Feldern arbeiten.

Zwei Dinge:
1. Den Index ignoriere ich zur Zeit eigentlich vollkommen. Ich werde ihn neu aufbauen, sobald das Tutorial gut benutzbar ist.
2. Der Index wird eher ein Stichwortverzeichnis werden, als ein Lehrpfad.

[nufan]

Vorschlag: Arrays vor Zeiger?
Dann kann man in Zeiger und Referenzparameter schon mit Feldern arbeiten.

Zwei Dinge:
1. Den Index ignoriere ich zur Zeit eigentlich vollkommen. Ich werde ihn neu aufbauen, sobald das Tutorial gut benutzbar ist.
2. Der Index wird eher ein Stichwortverzeichnis werden, als ein Lehrpfad.

Eigentlich meinte ich ja c:start. Dafür wird aber wahrscheinlich das selbe gelten.

[Xin]

Vorschlag: Arrays vor Zeiger?
Dann kann man in Zeiger und Referenzparameter schon mit Feldern arbeiten.

Zwei Dinge:
1. Den Index ignoriere ich zur Zeit eigentlich vollkommen. Ich werde ihn neu aufbauen, sobald das Tutorial gut benutzbar ist.
2. Der Index wird eher ein Stichwortverzeichnis werden, als ein Lehrpfad.

Eigentlich meinte ich ja c:start. Dafür wird aber wahrscheinlich das selbe gelten.

Nicht unbedingt... C:Start ist in aktiver Entwicklung. Das wäre durchaus zu überlegen.

[Dirty Oerti]

C:Start sollte ein Startpunkt sein, denke ich mal. (Wie der Name schon sagt...)
C:Start sollte durchs Tutorial leiten.

C.Index dagegen ist ein .. nunja... Index (siehe Namen).
Sollte also eine Übersicht geben.