proggen.org

http://www.proggen.org/doku.php?id=make:start

In der Hauptnavigation zu finden ist ein Link zu make:start. Hier müsste auch dringend mal grundlegender Inhalt rein oder ich muss das aus der Hauptnavigation rausnehmen.
Es gibt ein make:why, dass aber auch in einem Todo endet.

Wie schaut's hier?

Was wäre denn wenn wir den 'make' Link durch einen Link auf Buildsysteme allgemein ersetzen. Dann könnten wir schreiben was Buildsysteme sind und wozu man sie braucht und dann auf die verschiedensten Anleitungen/Tutorials etc. zu den verschiedensten Buildsystemen zu verlinken. Zu dem einen oder anderen können wir ja dann Tipps geben oder überhaupt ausführlichere Tutorials schreiben.

Kerli hat geschrieben:Was wäre denn wenn wir den 'make' Link durch einen Link auf Buildsysteme allgemein ersetzen. Dann könnten wir schreiben was Buildsysteme sind und wozu man sie braucht und dann auf die verschiedensten Anleitungen/Tutorials etc. zu den verschiedensten Buildsystemen zu verlinken. Zu dem einen oder anderen können wir ja dann Tipps geben oder überhaupt ausführlichere Tutorials schreiben.

Ich habe nichts dagegen.

Ich möchte in der Hauptnavigation lediglich auf Dauer keine Verweise auf unbrauchbare Seiten haben. Make ist einfach und recht wichtig, von daher wäre es wünschenswert, wenn da Content entstehen würde und das wurde ja auch bereits begonnen, doch dann leider wieder vergessen.

Ich habe make:start mal angefangen, ich halte make für wichtig und muss selbst auch grade einiges in Make neu machen.
Kritik und Anregungen erwünscht.

@Kerli: Wohin ziehen wir make denn dann um, wie nennen wir den Namens-raum? Build:make?

Was haben wir denn für wichtige Alternativen?

Xin hat geschrieben:Kritik und Anregungen erwünscht.

Wirkt einmal ganz verständlich, zumindest für mich Was mir aufgefallen ist das vor allem bei make:why im ersten Teil die Sätze sehr abgehackt wirken, da sie oft nicht einmal die ganze Breite vom Bildschirm ausfüllen. Ich muss nur dazu sagen, dass mein Bildschirm auch nicht unbedingt der kleinste ist...

Xin hat geschrieben:@Kerli: Wohin ziehen wir make denn dann um, wie nennen wir den Namens-raum? Build:make?

Finde ich eine gute Idee. Eventuell könnten wir das auch auf build-systems:make erweitern, da das für Suchmaschinen sicherlich nicht von Nachteil ist.

Xin hat geschrieben:Was haben wir denn für wichtige Alternativen?

Was ich zurzeit sehr gerne verwende, und meiner Meinung nach deutlich einfacher und komfortabler zu verwenden ist als Make ist CMake, auch wenn es natürlich Make auch verwendet...

Kerli hat geschrieben:

Xin hat geschrieben:Kritik und Anregungen erwünscht.

Wirkt einmal ganz verständlich, zumindest für mich Was mir aufgefallen ist das vor allem bei make:why im ersten Teil die Sätze sehr abgehackt wirken, da sie oft nicht einmal die ganze Breite vom Bildschirm ausfüllen. Ich muss nur dazu sagen, dass mein Bildschirm auch nicht unbedingt der kleinste ist...

Zahnarztbedingt liege ich auf der Couch und damit am Laptop. Da passt's
So komme ich überhaupt dazu, das Tutorial vorzubereiten.
Wenn ich einen Text schreibe, taugt der nie was, den muss ich (oder andere ^^) immer nochmal verbessern. Wenn Du die Sätze also besser zusammenstellen kannst - lass Dich von mir nicht aufhalten. ^^

Kerli hat geschrieben:

Xin hat geschrieben:@Kerli: Wohin ziehen wir make denn dann um, wie nennen wir den Namens-raum? Build:make?

Finde ich eine gute Idee. Eventuell könnten wir das auch auf build-systems:make erweitern, da das für Suchmaschinen sicherlich nicht von Nachteil ist.

Gna... build ist kurz und einprägsam, aber das Suchmaschinenargument zieht auch.... Ich überlege...
Wir sind eine deutschsprachige Seite - wonach sucht ein deutschsprachiger, der ein Build-System sucht?

Xin hat geschrieben:Was haben wir denn für wichtige Alternativen?

Was ich zurzeit sehr gerne verwende, und meiner Meinung nach deutlich einfacher und komfortabler zu verwenden ist als Make ist CMake, auch wenn es natürlich Make auch verwendet...[/quote]
ant kann ja für die Java-Jungs auch noch irgendwann kommen, also der Umzug ist wohl beschlossene Sache.

Ich habe das Tutorial mal soweit gebracht, dass man es wohl halbwegs freischalten kann.
Bitte mal drüber gucken und melden, ob wem was wichtiges fehlt, also was dringend dazugepackt werden muss - oder wer halt was braucht, dann packe ich mir das noch auf die Todo.

Ansonsten gehe ich langsam wieder Richtung StdLib, um da weiterzukommen. Hilfe ist willkommen. ^^