Nicht zwangsläufig, wie gesagt, ich hab das in einer Übung zusammengebastelt und wollte es mit der Welt teilen, da ich selber nichts dazu im Internet finden konnte.Schöne Idee für einen Artikel, verstehe ich den als Teil des kleinen Wettbewerbs, der gerade läuft?
Wird im letzten Abschnitt erwähnt, das Programm heißt "LogicCircuit".Die Bilder sind gut gemacht - mit welcher Software?
Man könnte es auflösen, das macht es aber nicht einfacher. Mein Gedankengang dazu ist, dass z0 wie ein Flag wirkt: Jetzt sind wir über 10. Das ganze ist also eher funktional angesiedeltBei y3 beziehst Du dich auf z0. Das würde ich auflösen (um die Abhängigkeit von z0 zu entfernen), aber darauf hinweisen, wie man drauf gekommen ist.
Beides ist Mathematik. Und wenn du mehrere Elemente in einer nx1 Dimensionalen Art darstellst, hat man nun mal einen Vektor, gleicher Gedankengang existiert ja auch bei dem STL-Container "vector".Ich habe etwas Zeit gebraucht um die Vektoren zu verstehen - ich denke da erstmal an Mathematik, nicht an Bool'sche Algebra,
Ja, ich werde mir nachher(sofern ich das vor Anpfiff schaffe) noch mal überarbeiten, oder es zumindest versuchenBCD H steht gedanklich links von L. Links ist hierzulande "vor". Wenn ich das ABC aufsage, dann ist Y vor Z. Das erzeugt bei mir einen Knoten im Hirn
Ich zwinge niemanden... ^^cloidnerux hat geschrieben:Nicht zwangsläufig, wie gesagt, ich hab das in einer Übung zusammengebastelt und wollte es mit der Welt teilen, da ich selber nichts dazu im Internet finden konnte.Schöne Idee für einen Artikel, verstehe ich den als Teil des kleinen Wettbewerbs, der gerade läuft?
Da steht getestet. ^^cloidnerux hat geschrieben:Wird im letzten Abschnitt erwähnt, das Programm heißt "LogicCircuit".Die Bilder sind gut gemacht - mit welcher Software?
z0 verstehe ich als Teil des Vektors z. Dafür muss ich erst nochmal gucken, was z überhaupt war.cloidnerux hat geschrieben:Man könnte es auflösen, das macht es aber nicht einfacher. Mein Gedankengang dazu ist, dass z0 wie ein Flag wirkt: Jetzt sind wir über 10. Das ganze ist also eher funktional angesiedeltBei y3 beziehst Du dich auf z0. Das würde ich auflösen (um die Abhängigkeit von z0 zu entfernen), aber darauf hinweisen, wie man drauf gekommen ist.
Finde ich prinzipiell auch gut - und sagte ja auch, dass das einfach an meiner etwas festzementierten Denke liegen kann - ich diese Schreibweise also nicht in dem Bereich gewohnt bin, weil ich in dem Bereich eigentlich auch nix mache.cloidnerux hat geschrieben:Beides ist Mathematik. Und wenn du mehrere Elemente in einer nx1 Dimensionalen Art darstellst, hat man nun mal einen Vektor, gleicher Gedankengang existiert ja auch bei dem STL-Container "vector".Ich habe etwas Zeit gebraucht um die Vektoren zu verstehen - ich denke da erstmal an Mathematik, nicht an Bool'sche Algebra,
Ich wollte damit etwas weg gehen von "nehme Bit a und b und mach daraus Bit q".
Nein, z0 ist schon richtig.Apropos: z0? Nicht z3?
LogicCircuit soll ja logische Schaltkreise simulieren, mit Gattern und dem Kramals visuelle Programmiersprache, ähnlich wie die Bilder, die Du mit LogicCircuit gemacht hast.
Schon klar, aber aus dem Text kann ich es nicht gut rauslesen.cloidnerux hat geschrieben:Nein, z0 ist schon richtig.Apropos: z0? Nicht z3?
Du hast den Vektor der Bits, Element 0 ist das niederwertigste, daher 2^0=1.
Was das Dingen machen soll, ist aus einem 4-Bit Int zwei BCD-Zahlen zu machen, einmal die Zehner stelle(BCD H) und einmal die Einer-Stelle(BCD L).
Das funktioniert überhaupt nur, weil die Zehnerstelle dezimal entweder 0 oder 1 ist, daher ob z0 gesetzt ist oder nicht.
Joah, bei mir gabs halt nicht nur Strom an/aus, sondern auch Integer, Doubles, String, Bitmaps und Bitcubes.cloidnerux hat geschrieben:LogicCircuit soll ja logische Schaltkreise simulieren, mit Gattern und dem Kramals visuelle Programmiersprache, ähnlich wie die Bilder, die Du mit LogicCircuit gemacht hast.
