Seite 1 von 1

C_:Start

Verfasst: Sa Okt 04, 2008 7:38 pm
von Xin
Hallo cloidnerux
tutorials.proggen.org hat geschrieben: C/C++ (Tutorial - im Aufbau)
PHP (Tutorial - noch am Anfang)
C# (Tipps, CodeSniplets)
C++ (Aller anfag ist Schwer)
Fällt Dir was auf? ;-)

Ich habe nichts dagegen, dass Du ein zweites Tutorial startest, ich habe auch nichts dagegen, wenn Du da ein wenig übst, ein Tutorial aufzubauen. Aber auf kurz oder lang, möchte ich Dich bitten, Dich mit den Autoren im Tutorials-Brett abzusprechen. Ein C/C++ Tutorial sollte reichen und das sollte möglichst qualitativ.

Weiterhin bitte ich den Hinweis auf DevCpp rauszunehmen. Wir hatten im alten Forum regelmäßig Leute, die mit Schwierigkeiten mit DevCpp hatten. Daher bemühen wir uns die Leute auf CodeBlocks, VS bzw. im Idealfall gcc und make auszurichten.

Re: C_:Start

Verfasst: So Okt 05, 2008 1:56 pm
von fat-lobyte
Xin hat geschrieben:Weiterhin bitte ich den Hinweis auf DevCpp rauszunehmen. Wir hatten im alten Forum regelmäßig Leute, die mit Schwierigkeiten mit DevCpp hatten. Daher bemühen wir uns die Leute auf CodeBlocks, VS bzw. im Idealfall gcc und make auszurichten.
DevCpp has been declared deprecated and should not be used. Please use Code::Blocks instead.

;-)

Re: C_:Start

Verfasst: Mo Okt 06, 2008 6:33 pm
von Dirty Oerti
Ohne böse klingen zu wollen, aber ich würde vorschlagen, das zweite Tutorial von dem Index zu nehmen.
Es verursacht dort im Moment nur Verwirrung.
Außerdem ist es nicht so ... ausführlich wie das erste.

Das muss nicht heißen, dass es gelöscht wird. Im Gegenteil.
Ich finde nur, man sollte es noch nicht direkt auf die Öffentlichkeit "loslassen".

Schön wäre auch eine Überarbeitung bezüglich Rechtschreibfehler.

MfG
Daniel

Re: C_:Start

Verfasst: Mo Okt 06, 2008 6:50 pm
von Metamorph
Xin hat geschrieben:Ein C/C++ Tutorial sollte reichen und das sollte möglichst qualitativ.
Also ich wäre für zwei separate Tutorials, weil C und C++ doch zwei verschiedene Sprachen sind.
Xin hat geschrieben:Weiterhin bitte ich den Hinweis auf DevCpp rauszunehmen. Wir hatten im alten Forum regelmäßig Leute, die mit Schwierigkeiten mit DevCpp hatten. Daher bemühen wir uns die Leute auf CodeBlocks, VS bzw. im Idealfall gcc und make auszurichten.
Wäre es nicht sogar besser, den Einsteiger zuerst den Quelltext über die Kommandozeile compilieren zu lassen?

Re: C_:Start

Verfasst: Mo Okt 06, 2008 7:08 pm
von nufan
Metamorph hat geschrieben:Wäre es nicht sogar besser, den Einsteiger zuerst den Quelltext über die Kommandozeile compilieren zu lassen?
Ich finde man sollte das gleich zu Beginn ein mal machen. Dann merkt man erst, was für ein Luxus eine IDE ist :D
Hab mir jetzt auch Code::Blocks für Ubuntu runtergeladen und bis ich über die Konsole ins Verzeichnis wechsle, hab ich schon 10 mal auf "Debug" und "Run" geklickt ;)

Wenn man natürlich geübt in der Konsole ist und auch keinen allzu langen Pfad zum Code hat, kanns natürlich auch sein, dass man übers Terminal schneller ist.

Re: C_:Start

Verfasst: Mo Okt 06, 2008 8:27 pm
von Dirty Oerti
dani93 hat geschrieben:Wenn man natürlich geübt in der Konsole ist und auch keinen allzu langen Pfad zum Code hat, kanns natürlich auch sein, dass man übers Terminal schneller ist.
Wie recht du hast.
Ca 4 Tasten dürften reichen *grins*
Metamorph hat geschrieben:Also ich wäre für zwei separate Tutorials, weil C und C++ doch zwei verschiedene Sprachen sind.
Aber wir sollten das C++ Tutorial schon auf das C Tutorial aufbauen lassen.
Sonst müssen wir vieles doppelt erklären.
Metamorph hat geschrieben:Wäre es nicht sogar besser, den Einsteiger zuerst den Quelltext über die Kommandozeile compilieren zu lassen?
Gute Frage. Die Frage ist, ob das für den Einsteiger nicht anfangs zu abschreckend ist.
Die Möglichkeit und die Informationen dazu sollte man aber anbieten :)

Re: C_:Start

Verfasst: Mo Okt 06, 2008 8:41 pm
von nufan
DirtyOerti hat geschrieben:
dani93 hat geschrieben:Wenn man natürlich geübt in der Konsole ist und auch keinen allzu langen Pfad zum Code hat, kanns natürlich auch sein, dass man übers Terminal schneller ist.
Wie recht du hast.
Ca 4 Tasten dürften reichen *grins*
:shock: Wie kann man mit 4 Tasten kompilieren? Wenn ich kompiliere, brauch ich schon für "gcc" 3 Tasten. Dann bleibt noch 1. Und das ist schon für Enter reserviert. :D

Re: C_:Start

Verfasst: Mo Okt 06, 2008 8:44 pm
von Dirty Oerti
Alt + Tab um zur Konsole zu wechseln.
Pfeil hoch, gibt den zuletzt benutzten Befehl her (make).
Enter.

:)

Re: C_:Start

Verfasst: Mo Okt 06, 2008 8:53 pm
von nufan
Dirty Oerti hat geschrieben:Alt + Tab um zur Konsole zu wechseln.
Pfeil hoch, gibt den zuletzt benutzten Befehl her (make).
Enter.

:)
Ok, mit Pfeil hoch :D
So hätt ichs auch geschafft ;)
Aber trotzdem musst du ja zuvor schon "make" oder sonstwas geschrieben haben.Ansonsten geht das auch nicht ;)

Lg

Re: C_:Start

Verfasst: Mi Okt 29, 2008 1:17 pm
von Xin
Xin hat geschrieben:Hallo cloidnerux

Ich habe nichts dagegen, dass Du ein zweites Tutorial startest, ich habe auch nichts dagegen, wenn Du da ein wenig übst, ein Tutorial aufzubauen. Aber auf kurz oder lang, möchte ich Dich bitten, Dich mit den Autoren im Tutorials-Brett abzusprechen. Ein C/C++ Tutorial sollte reichen und das sollte möglichst qualitativ.

Weiterhin bitte ich den Hinweis auf DevCpp rauszunehmen. Wir hatten im alten Forum regelmäßig Leute, die mit Schwierigkeiten mit DevCpp hatten. Daher bemühen wir uns die Leute auf CodeBlocks, VS bzw. im Idealfall gcc und make auszurichten.
Da sich in dem Bereich nichts mehr tut, würde ich ihn gerne einstampfen.

Bevor ich das tue, möchte ich Dir, cloidnerux, allerdings die Möglichkeit geben, die vorhandenen Texte auf ein anderes Wiki umzuziehen, oder Dich dazu zu äußern.