Danke für den Hinweis, da war Kerli schon schneller.AnGaiNoR hat geschrieben:Bei der zweiten GCC-Fehlermeldung ("extra qualification ... on member ..." oder "unknown namespace") ist mir aufgefallen, dass hinter den Klassendefinitionen kein Semikolon steht. Das wäre zumindest ein pädagogischer Fehler ^^
Was spricht dagegen, es zu tun?AnGaiNoR hat geschrieben:Ich hab so das dumpfe Gefühl, dass ich mich noch nicht angemeldet habe ^^
Gar nichts, deshalb habe ich es gleich nachgeholt ^^Xin hat geschrieben: Was spricht dagegen, es zu tun?
Fragt sich nur was...Xin hat geschrieben:So ganz unfähig scheinst Du ja nicht mehr zu sein, da darfst Du ja auch mal was schreiben. ^^
Wo könnte es Bedarf geben? Dass das Wiki hat noch reichlich rote Links.AnGaiNoR hat geschrieben:Fragt sich nur was...Xin hat geschrieben:So ganz unfähig scheinst Du ja nicht mehr zu sein, da darfst Du ja auch mal was schreiben. ^^
Mir fällt grad nichts ein worüber ich einen Artikel schreiben könnte.
Wenn noch irgendwo Bedarf besteht, dann stelle ich mich aber zur Verfügung.
Code: Alles auswählen
Warnung: erweiterte Initialisierungsliste nur mit -std=c++11 oder -std=gnu++11 verfügbarÖhm... vielleicht verstehe ich Dich gerade falsch... wenn die Fehlermeldung kommt, heißt das doch, dass weder c++11, noch gnu++11 als Standard nicht aktiviert ist, aber eine erweiterte Initialisierungsliste verwendet wird!?darksider3 hat geschrieben:Hey,
in die FAQ könnte noch gut die FehlermeldungReinpassen. Ich finde sie schon allein deswegen ziemlich "unsinnig" weil doch wenigstens angegeben werden sollte, ob dies nun Aktiviert/Installiert wurde(C++11)...Code: Alles auswählen
Warnung: erweiterte Initialisierungsliste nur mit -std=c++11 oder -std=gnu++11 verfügbar
