Seite 1 von 1
c:cast
Verfasst: Di Nov 17, 2009 4:35 pm
von Xin
http://www.proggen.org/doku.php?id=c:cast
Ich wusel grade im C++-Tutorial rum und komme zu static-cast, will mich auf C-Casts beziehen und siehe da... wir haben noch keine Castings in C?
Also gibt's die jetzt... Bitte einmal drüber gehen und Beispiele prüfen.
Re: c:cast
Verfasst: Di Nov 17, 2009 8:01 pm
von +Fuss+
Geprüft habe ich die Beispiele nicht, aber damit nicht
gcc hat geschrieben:"das Ende einer nicht-void Funktion erreicht wird"
habe ich mal die return 0; eingefügt.
Edit: Oder doch lieber return EXIT_SUCCESS; nehmen? Auf manchen Seiten stehts so, auf den anderen so...
Re: c:cast
Verfasst: Di Nov 17, 2009 8:21 pm
von Xin
+Fuss+ hat geschrieben:Geprüft habe ich die Beispiele nicht, aber damit nicht
gcc hat geschrieben:"das Ende einer nicht-void Funktion erreicht wird"
habe ich mal die return 0; eingefügt.
Besten Dank, keine inhaltlichen Fehler gefunden, Formulierungen, die man verbessern könnte...?
+Fuss+ hat geschrieben:Edit: Oder doch lieber return EXIT_SUCCESS; nehmen? Auf manchen Seiten stehts so, auf den anderen so...
Im Wiki wünsche ich mir EXIT_SUCCESS, weil das einfach guter Stil ist. Dass man dafür die stdlib.h einbinden muss ist bedauerlich, aber man kann nicht alles haben. Das Makro macht einfach unmissverständlich klar, dass hier das Programm endet.
Wenn ich return 0 (als Exit-Code) schreibe darfst Du das gerne auch verbessern, wenn Du es siehst.
Re: c:cast
Verfasst: Di Nov 17, 2009 8:28 pm
von +Fuss+
Xin hat geschrieben:
Besten Dank, keine inhaltlichen Fehler gefunden, Formulierungen, die man verbessern könnte...?
Wüsste jetzt nichts, was mir noch aufgefallen ist.
Xin hat geschrieben:
Im Wiki wünsche ich mir EXIT_SUCCESS, weil das einfach guter Stil ist. Dass man dafür die stdlib.h einbinden muss ist bedauerlich, aber man kann nicht alles haben. Das Makro macht einfach unmissverständlich klar, dass hier das Programm endet.
0 durch EXIT_SUCCESS ersetzt und stdlib.h inkludiert.
MfG
Fuss
Re: c:cast
Verfasst: Di Nov 17, 2009 11:06 pm
von Kerli
Xin hat geschrieben:Also gibt's die jetzt... Bitte einmal drüber gehen und Beispiele prüfen.
Wie du vielleicht gesehen hast habe ich nur zwei kleine Tippfehler ausgebessert, ansonsten ist es eigentlich ganz gut. Womit ich mich jedoch nicht ganz anfreunden kann ist der Begriff "Castings", irgendwie denke ich da daran, dass wir irgendjemanden Suchen. Da würde ich doch eher "Casts" oder ins Deutsche übersetzt (Typ-) Konvertierung schreiben...
Re: c:cast
Verfasst: Di Nov 17, 2009 11:12 pm
von Xin
Kerli hat geschrieben:Womit ich mich jedoch nicht ganz anfreunden kann ist der Begriff "Castings", irgendwie denke ich da daran, dass wir irgendjemanden Suchen. Da würde ich doch eher "Casts" oder ins Deutsche übersetzt (Typ-) Konvertierung schreiben...
Da gebe ich Dir recht. Ändere ich übermorgen. Morgen müsst ihr Mods hier die Stellung alleine halten. ^^