GCC vs. GTK+

[Xin]

Mit statischen Lib's meint Xin nach meiner meinung Objektdatein die du beim Compilieren dann mit einbindest, dies macht aber das Programm größer und langsamer.

Zumindest größer.

[+Fuss+]

Dann versuch ich es mal mit einem Setup, dass die dlls, den "Data"-Ordner und die exe in ein Verzeichnis entpackt und eine Verknüpfung anlegt.

Sowas müsste doch mit "inno-setup" gehen. Mal schauen ob ich das schaffe.

MfG Fuss

[cloidnerux]

Mit statischen Lib's meint Xin nach meiner meinung Objektdatein die du beim Compilieren dann mit einbindest, dies macht aber das Programm größer und langsamer.

Zumindest größer.

Wenns größer ist muss windows mehr in den Speicher laden = mehr Arbeit = langsamerer start.

[Kerli]

Wenns größer ist muss windows mehr in den Speicher laden = mehr Arbeit = langsamerer start.

Und was glaubst du ist mit den dll's? Die müssen ja auch irgendwohin geladen werden...

[cloidnerux]

Die dll's werden Dynamisch geladen, sonst würden sie ja nicht Dynamic link library heißen, wenns sie nicht gebaraucht werden, müssen sie nicht geladen werden.

[fat-lobyte]

Die dll's werden Dynamisch geladen, sonst würden sie ja nicht Dynamic link library heißen, wenns sie nicht gebaraucht werden, müssen sie nicht geladen werden.

*lol*, wenn sie nicht gebraucht werden, dann musst du sie auch nicht hineinpacken
Der Speicheraufwand für Statisch und Dynamisch gelinkte bibliotheken ist ungefähr gleich groß, im Endeffekt müssen alle Funktionen im Speicherbereich des Prozesses landen.
Wenn ein Programm die Funktion gar nicht benötigt, wird sie statisch zur ausführbaren Datei auch nicht dazugelinkt.
Es besteht eigentlich nur ein Unterschied, wann die Funktionen in den Speicher geladen werden:
Wenn sie statisch dazugelinkt werden, dann gleich am Start des Programms. Wenn sie dynamisch dazugelinkt werden, dann werden sie Später geladen.

[Xin]

Die dll's werden Dynamisch geladen, sonst würden sie ja nicht Dynamic link library heißen, wenns sie nicht gebaraucht werden, müssen sie nicht geladen werden.

Die Argumentation hakt, da hat fat-lobyte schon recht.

Die Ausführungsgeschwindigkeit kann steigen, wenn aufgrund der Tatsache, dass sich alle Programme die gleiche DLL teilen, genug Speicher vorhanden ist, so dass der Computer nicht swappen muss.

Allerdings hast Du auch recht, dass das Programm schneller startet - aber nicht schneller abläuft, falls die DLLs bereits durch ein anderes Programm geladen sind.

Der Vorteil von DLLs wird allerdings aufgrund von Versionskonflikten kaputt gemacht, so dass Windows inzwischen DLLs versioniert, also jedes Programm bringt seine eigene XYZ.dll mit und die Programme teilen sich die DLL nur dann, wenn sie die identische Version verwenden. Verlangen Sie unterschiedliche Versionen, sind auch mehrere XYZ.dlls im Speicher.
MacOS geht noch krasser vor: ein Programm ist nichts anderes als ein Ordner, in dem alle benötigten Libs liegen, die dann verwendet werden. Hier wird aus Prinzip alles absolut alles ausgeliefert und installiert. Der Vorteil liegt allerdings dann darin, dass man ein Programm einfach in den Papierkorb schiebt und die Deinstallation ist sicher und vollständig vollzogen, ohne dass andere Programme in Mitleidenschaft gezogen werden.

Da inzwischen DLLs immer seltener geshared werden, weil Programm A mit gtk, Programm B mit wxWidgets, Programm C mit MFC und Programm D mit .NET und MicroSoft Office mit ganz anderen Widgets startet, darf man allerdings durchaus fragen, ob statisches binden heutzutage nicht sogar vorteilhafter ist.

[+Fuss+]

Und wie bindet man dlls statisch ein???

gibt es da sowas wie einen "Crashkurs"??? Über Irgendwelche Parameter an den Kompiler?

Ich quäl gerade google.

MfG Fuss

[Xin]

Und wie bindet man dlls statisch ein???

gibt es da sowas wie einen "Crashkurs"??? Über Irgendwelche Parameter an den Kompiler?

Nachdem die Diskussion soweit durch ist: bei gtk... keine Ahnung. ^^

Du musst gtk selbst kompilieren, mit etwas Glück gibt es ein Makefile, dass Dir erlaubt zwischen DLLs udn statischen LIBs zu unterscheiden, so dass Du nach Belieben das eine oder andere kompilieren kannst.

[cloidnerux]

Dll's gar nicht, die werden nur Dynamisch dazugelinkt, oder was auch immer.
Statich hinzulinken heißt einfach alles in ne Objektdatei(en) packen und beim Compilieren dazulinken, fertig.
Je nach dem was alles drinn ist, hast du dann ne 2 MB *.exe und keine dll's mehr.