thodt hat geschrieben:Es wird immer lächerlicher ...
Ich habe den Artikel grade mal gelesen:
golem hat geschrieben:eine Kommission mit dem Namen "Expertenkreis Amok" eingesetzt. Deren Mitglieder, darunter Pädagogen, Politiker, Psychologen und Angehörige von Opfern des Dramas in der schwäbischen Kleinstadt
Ich frage mich ernsthaft, wie man durch die Ermordung eines Angehörigen zum Experten für irgendwas wird. Nichts gegen die Angehörigen, aber für einen Expertenkreis sind sie hier fehlbesetzt. Auch mit den Politikern tue ich mich hier schwer - denn der Expertenkreis ist schließlich dafür da, die Politik durch Experten zu beraten und nicht durch die Politik beraten zu werden.
golem hat geschrieben:"zum Teil über enorme Treffsicherheit durch Einübung mit scharfen Waffen oder bestimmten Computerspielen".
Welche bestimmten Computerspiele sind das den, in denen man Treffsicherheit mit realen Waffen trainieren kann? Mit Ego Shootern lernt man jedenfalls nicht, mit einer Waffe umzugehen.
Das ist eine Oder-Aussage, das bedeutet, dass die Gesamtaussage wahr wird, wenn eine Teilaussage wahr ist. Wer mit scharfen Waffen übt (also das Gerät, dass er beim Amoklauf nutzt), kann eine enorme Treffsicherheit erreichen. Darum üben Soldaten auch mit scharfen Waffen und nicht mit Computermäusen. Damit ist die Aussage wahr.
Da kann auch stehen 'über enorme Treffsicherheit durch Einübung mit scharfen Waffen oder bunten Luftballons', die Aussage ist nicht falsch zu bekommen, solange da scharfe Waffen enthalten sind.
thodt hat geschrieben:Internetsperren, wie sie nach aktueller Planung ausschließlich für Kinderpornografie vorgesehen sind, sollen nach dem Willen der Kommission auch für andere "absolut unzulässige" Inhalte infrage kommen - als Beispiel werden in dem Bericht "Exekutionsvideos" genannt
Wer bestimmt den, was "absolut unzulässig" ist? Egal, hauptsache immer mehr wird mit krassen unumgänglichen DNS-Sperren ausgeblendet. Bloss nicht hinschauen müssen ...
Am besten wir gehen alle in den Schützenverein. Das Vereinsleben stärkt die Bindungen der Jugendlichen an die Gesellschaft. Und es erhöhen sich die Chancen, dass sie in Gruppen Amok laufen und sich vielleicht gegenseitig erschießen. Durch den verbesserten Zugang zu scharfen Waffen können unbeteiligte Schüler bei Amokläufen den Lehrern Feuerschutz geben.
Du fragst also, wer bestimmt, was "absolut unzulässig" ist? Ich würde sagen, dass sich das eigentlich durch den gesunden Menschenverstand klärt. Wir haben Sitten- und Moralvorstellungen, die zum Beispiel durch die Religionen überliefert werden. "Du sollst nicht morden" ist ein allgemein anerkanntes Gebot.
Das letzte Executionsvideo, dass ich im Internet sah, war eine Demonstrantin im Iran, die durch Staatsbeamte erschossen wurde, die versuchten die Bürger unter Kontrolle zu halten.
Zum Glück können wir uns in Deutschland und den westlichen Ländern an christlichen Werten orientieren. Beim Executionsvideo, dass ich davor sah, wurde der Präsident eines Landes hingerichtet, der zuvor durch einen demokratisch geführten Invasionskrieg der Westmächte gefangen wurde, welche auch die Hinrichtng verbotenerweise filmten und ins Internet stellten.
Die meisten Executionsvideos mit den meisten Toten, die ich bisher sah sind übrigens "Made in Germany" und werden regelmäßig von Guido Knopp im Fernsehen präsentiert. Natürlich sind wir alle moralisch korrekt entsetzt, wenn wir soetwas sehen. Darum gucken die Alte, wie auch junge Menschen sich das ja auch an: um moralisch korrekt entsetzt zu sein.
Natürlich ist man entsetzt - aber wer mir erklärt, dass da nicht auch der Reiz des Bösen ist, den man sich anschauen möchte, den man sehen und begaffen will und zwar aus dem Wunsch heraus unterhalten, gewissermaßen amüsiert zu werden, der lügt.
Auch der Holocaust ist Massenunterhaltung in einer blitz(krieg)sauberen Sendung mit visuell ansprechenden Effekten aufbereitet, mit einer angenehmen Erzählstimme vorgetragen. Brot und Spiele für's Volk. Das Gruseln, dass der Freitag-Abend-Krimi nicht mehr leistet, was kein Hollywoodstreifen so authentisch liefern kann, wie der wahrhaftig gefiltmte Gewalttod.
Der 30 Minuten Blick in schwarze Seelen, mehrfach in der Woche im Sender für die ältere Generation zu guter Sendezeit. Und alle gaffen und ich wette die halbe Expertenkreis auch.
Entweder wir entwickeln uns zum freien Menschen und akzeptieren, dass der Mensch nicht Ebenbild Gottes ist, oder eben Gott nicht das Ideal, für das er gepriesen wird und wir arbeiten an uns durch Aufklärung und gegenseitiger Stütze oder wir kehren wieder alles unter den Teppich und verbrennen alles, was nicht irgendeiner willkürlichen Norm entspricht, alles was man nicht sehen will, auf dem Scheiterhaufen. Früher haben wir Hexen verbrannt, dann Bücher und Juden.
Bisher hat sich jeder Scheiterhaufen als Fehler herausgestellt. Aber vielleicht klappt es ja mit virtuellen Scheiterhaufen?
Merke: Wer Ordnung hellt ist nicht zwangsläufig eine Leuchte.
Ich beantworte keine generellen Programmierfragen per PN oder Mail. Dafür ist das Forum da.
