MoonGuy hat geschrieben:Also wirklich sicher wird es erst, wenn "man alle Männer ab 18 Uhr Zuhause an die Heizung kettet"(Sascha Lobo).
Den Spruch fand ich auch mal passend, auch wenn er im Original meinte, dass es vermutlich deutlich sicherer wird und nicht von "wirklich sicher" sprach, wenn ich mich recht entsinne.
MoonGuy hat geschrieben:Ach, nein, meiner läuft zum Glück bis 2016 und ich hoffe bis dahin ist der Unfug von wegen ePerso aus den Köpfen der Politik oder man hat es sinnvoll umgesetzt. Zurzeit sieht es ja so aus, dass jeder mit einem Lesegerät sämtliche Daten sich einfach nehmen kann. War das wirklich das Ziel? Und was war am alten so schlecht? Durch die Prüfnummer usw. konnten ihn Automaten verwenden und ein jeder Mensch konnte ihn verstehen...
Die Daten lassen sich auch vom normalen Perso einfach ablesen, auch maschinell, aber halt umständlicher für die Maschine. Man muss halt nur draufgucken und lesen.
Die Prüfnummer ist kein zuverlässiges Sicherheitsmerkmal, da die "Verschlüsselung" so primitiv ist, dass von Verschlüsselung eigentlich keine Rede sein kann. Es ist eher ein Merkmal, als ein Sicherheitsmerkmal.
Grundsätzlich spricht nichts gegen einen E-Perso. Gegen
den E-Perso spricht aber, dass er schon unsicher war, als er rauskam, das Ding aufgrund seiner Unsicherheit für nichts zu gebrauchen ist und man ihn trotzdem teurer bezahlen muss ohne einen Mehrwert zum alten "Analog"-Perso zu haben.
Ich habe noch einen Reisepass... vielleicht spare ich mir den Perso noch ein paar Jahre, bis der Spaß vorbei ist.
