Welcher Kompiler + IDE
Welcher Kompiler + IDE
27MB...
n paar Videos in den Quelltext eingebettet und dann geht das...
Was war das für ein Programm?
n paar Videos in den Quelltext eingebettet und dann geht das...
Was war das für ein Programm?
Physics is like sex: sure, it may give some practical result, but that's not why we do it.
(Richard P. Feynman)
(Richard P. Feynman)
- fat-lobyte
- Beiträge: 1398
- Registriert: Sa Jul 05, 2008 12:23 pm
- Wohnort: ::1
- Kontaktdaten:
Re: Welcher Kompiler + IDE
Tjo, "geschafft" hab ich das indem ich wxWidgets und ein paar Boost Bibliotheken dazugelinkt habe (und Netzwerk und das GUI zeug von wxWidgets) , und noch dazu ein paar andere Boost bibliotheken verwendet habe (viele Templates -> viel Code). Und dann natürlich ohne Optimierung und mit Vollem Karacho Debugging Symbole dazu. Anscheinend kann der alte gcc nicht so gut die unverwendeten Funktionen entfernen.Xin hat geschrieben:Wie hast Du das geschafft?!?fat-lobyte hat geschrieben:Gute Wahl. Allerdings ist der verwendete gcc Compiler (3.5.4 oder so...) auch recht alt. Das wirkt sich vor allem auf die Codequalität aus. (Ich hatte mal eine .exe, die 27 MB groß war!!!)
Ich hab das gleiche programm nämlich auf Linux kompiliert, da wars nur 1.4 Mb groß. Aber alle libs mit Debugging Symbolen also das ist doch schon recht normal.
Stable 4.3.1 (bald 4.3.2).Xin hat geschrieben:Aber wenigstens weiß man beim MinGw, dass er irgendwann mal die Version 4 haben wird... Wo ist die Linux-Version? 4.3?
Ich hab allerdings schon 4.4 aus den Repositories.
Haters gonna hate, potatoes gonna potate.
- Dirty Oerti
- Beiträge: 2229
- Registriert: Di Jul 08, 2008 5:05 pm
- Wohnort: Thurndorf / Würzburg
Re: Welcher Kompiler + IDE
Also bei meinem Ubuntu (habe erst n Update gemacht) kommt das hier:Xin hat geschrieben:Wo ist die Linux-Version? 4.3?
Konsole hat geschrieben:daniel@linDaniel:~$ gcc -dumpversion
4.2.3
Bei Fragen einfach an daniel[ät]proggen[Punkt]org
Ich helfe gerne!
----------
Wenn du ein Licht am Ende des Tunnels siehst, freu dich nicht zu früh! Es könnte ein Zug sein, der auf dich zukommt!
----
It said: "Install Win95 or better ..." So I installed Linux.
Ich helfe gerne!
----------
Wenn du ein Licht am Ende des Tunnels siehst, freu dich nicht zu früh! Es könnte ein Zug sein, der auf dich zukommt!
----
It said: "Install Win95 or better ..." So I installed Linux.
Re: Welcher Kompiler + IDE
Ich gebe auch mal meinen Senf dazu.
Ich benutze als Compiler den GCC und als Editor Gedit/Kate.
mal schauen ob ich das mit dem Crosscompiler in der Kommandozeile schafe.
Ich benutze als Compiler den GCC und als Editor Gedit/Kate.
mal schauen ob ich das mit dem Crosscompiler in der Kommandozeile schafe.
- Xin
- nur zu Besuch hier
- Beiträge: 8861
- Registriert: Fr Jul 04, 2008 11:10 pm
- Wohnort: /home/xin
- Kontaktdaten:
Re: Welcher Kompiler + IDE
Falls nicht, eins meiner Projekte hat ein Makefile, dass unter Linux mit dem mingw Windows Exes produzierte.aqe89 hat geschrieben:mal schauen ob ich das mit dem Crosscompiler in der Kommandozeile schafe.
Allerdings musste man die Windows-Libs und Includes erst in die Verzeichnisse des mingw-Compilers kopieren, so habe ich zumindest gtk-Programme unter Linux für Windows kompiliert.
Merke: Wer Ordnung hellt ist nicht zwangsläufig eine Leuchte.
Ich beantworte keine generellen Programmierfragen per PN oder Mail. Dafür ist das Forum da.
Ich beantworte keine generellen Programmierfragen per PN oder Mail. Dafür ist das Forum da.
Re: Welcher Kompiler + IDE
Also Momentan benutze ich unter Vista den lcc-Win32 sehr gut geeignet für Anfänger die Programmiertsprache C anstreben zu lernen.
Und naja unter Ubuntu werde ich noch wohl installieren und mal sehen was für ein IDE ich da benutzen werde
Und naja unter Ubuntu werde ich noch wohl installieren und mal sehen was für ein IDE ich da benutzen werde
C ( Durchschnittlich ) C++ (am Lernen)
- fat-lobyte
- Beiträge: 1398
- Registriert: Sa Jul 05, 2008 12:23 pm
- Wohnort: ::1
- Kontaktdaten:
Re: Welcher Kompiler + IDE
LCC win32 ??soufian88 hat geschrieben:Also Momentan benutze ich unter Vista den lcc-Win32 sehr gut geeignet für Anfänger die Programmiertsprache C anstreben zu lernen.
Und naja unter Ubuntu werde ich noch wohl installieren und mal sehen was für ein IDE ich da benutzen werde
Ähem...
Ich hatte mal auf der Arbeit das "Vergnügen". Soweit ich weiß war das der verlassene, uralte und nicht standardkonforme reine C- Compiler. Sieh dich mal nach Alternativen um...
Haters gonna hate, potatoes gonna potate.
- cloidnerux
- Moderator
- Beiträge: 3123
- Registriert: Fr Sep 26, 2008 4:37 pm
- Wohnort: Ram (Gibts wirklich)
Re: Welcher Kompiler + IDE
Alternative: PellesC(Ist relativ in Ordnung, Aktualität: KA)
Zweite Alternative: TurboC, ist zwar ein Klassiker aber trozdem gut.
Dritte Alternative: MinGW oder jeder andere C++ Compiler
IDE: z.B CodeBlocks, NotePad++, ProgrammersNotepad, weitere...
Zweite Alternative: TurboC, ist zwar ein Klassiker aber trozdem gut.
Dritte Alternative: MinGW oder jeder andere C++ Compiler
IDE: z.B CodeBlocks, NotePad++, ProgrammersNotepad, weitere...
Redundanz macht wiederholen unnötig.
quod erat expectandum
quod erat expectandum
- fat-lobyte
- Beiträge: 1398
- Registriert: Sa Jul 05, 2008 12:23 pm
- Wohnort: ::1
- Kontaktdaten:
Re: Welcher Kompiler + IDE
Kenn ich nicht, aber reine C Compiler tendieren dazu eben NICHT ganz in Ordnung zu sein.cloidnerux hat geschrieben:Alternative: PellesC(Ist relativ in Ordnung, Aktualität: KA)
NEIN! Ganz und gar nicht gut! Uralter Compiler, nicht Standardkonform. Es hat eine DOS (!) IDE, man kann keine Texte kopieren und einfügen, die Handhabung ist katastrophal, die Fehlermeldungen unlesbar. Internationalisierung fast nicht vorhanden.cloidnerux hat geschrieben:Zweite Alternative: TurboC, ist zwar ein Klassiker aber trozdem gut.
Finger weg von dem! Wenn dieses stück Zombicode auf dem Friedhof ruht bin ich glücklich. Am liebsten wäre mir, wenn dieser "Compiler" in diesem Forum nicht mehr erwähnt werden würde.
Die beste alternative. Wenn du Visual C++ verwenden willst, kann man auch ein Auge zudrücken, aber am besten wöre MinGW.cloidnerux hat geschrieben:Dritte Alternative: MinGW oder jder andere C++ Compiler
Auch auf die Gefahr hin etwas unhöflich zu wirken, ich habe einen recht weiser kommentar eines Kaberettisten gefunden.
cloidnerux, bitte klicke doch mal auf den link in meiner Signatur!
Haters gonna hate, potatoes gonna potate.
- Xin
- nur zu Besuch hier
- Beiträge: 8861
- Registriert: Fr Jul 04, 2008 11:10 pm
- Wohnort: /home/xin
- Kontaktdaten:
Re: Welcher Kompiler + IDE
Ich kenne PellesC nicht, weswegen sich mir die Frage stellt, ob ich das einem Anfänger in die Hand geben würde.cloidnerux hat geschrieben:Alternative: PellesC(Ist relativ in Ordnung, Aktualität: KA)
Zweite Alternative: TurboC, ist zwar ein Klassiker aber trozdem gut.
Dritte Alternative: MinGW oder jeder andere C++ Compiler
Der meistverwendete Compiler ist der GCC. Die meisten im Forum verwenden den GCC. Darum ist in diesem Forum auch der GCC die erste Wahl.
Als Alternative kann man den MS C-Compiler nehmen.
TurboC ist keine Alternative, sondern nur veraltet.
Merke: Wer Ordnung hellt ist nicht zwangsläufig eine Leuchte.
Ich beantworte keine generellen Programmierfragen per PN oder Mail. Dafür ist das Forum da.
Ich beantworte keine generellen Programmierfragen per PN oder Mail. Dafür ist das Forum da.