Für Microsoft ist es wichtig von dem Label 'Vista' wegzukommen. Die haben sich da mächtig verhoben. Vista ist als OS besser als XP, aber es entspricht den nicht den Erwartungen, die Microsoft an Vista geschührt hat und die auch berechtigt gewesen wären, schließlich war XP lange genug am Markt - da war genug Zeit, um in Windows etliches zu verbessern. Diese Zeit und Energie ist vermutlich in großen Teilen in .NET gelandet.Benjamin92 hat geschrieben:Zu Windows 7 kann ich nur sagen, dass man die Änderungen auch mit einem Service Pack in Widnows Vista machen könnte. Habe die Systeme mal direkt verglichen, Windows 7 ist bei manchen Sachen schneller als Windows Vista.
Ich bin gespannt auf Windows 7. Aber ich erwarte nicht viel. Die Dinge wie das Schütteln von Fenstern - das ist innovativ! Es ist ein Witz an Programmierung, aber das wird begeistern. Vista muss verschwinden, weil das will keiner kaufen. Die haben keine Zeit, um ernsthaft den Kernel zu säubern - das Kind bekommt einen neuen Namen, ein paar noch von Vista unfertige, klobige Baustellen werden glattgezogen und dann werden die Leute mit Begeisterung Vista 7 kaufen.
