Programmieren lernen von Anfang an
https://www.proggen.org/forum/
Mein Router läuft auf Linux.Ja, jetzt schon. Wobei ich vieles da drinn nicht versteh.Xin hat geschrieben:Kernel-Erkundung?
Speedport W701 VXin hat geschrieben:?? Was ist das denn für ein Router?
Wieso wundert es mich nicht, dass keiner für einen Router ein eigenes OS schreibt...Dirty Oerti hat geschrieben:
Das sind....zig tausend Zeilen Code.
GPL machts möglich...Dirty Oerti hat geschrieben:Da warn mehrere Linux-Kernel in dem Source Code dabei....
Good luckDirty Oerti hat geschrieben:Mal gucken, wie lange das Inet heute hält...
Natürlich nicht...Xin hat geschrieben:Wieso wundert es mich nicht, dass keiner für einen Router ein eigenes OS schreibt...
Das stand davor^^ (im Dateinamen)Xin hat geschrieben:GPL machts möglich...
Bis jetzt hälts noch ohne Ausfälle.Xin hat geschrieben:Good luck
Immerhin ziehen sie jetzt doch schon eine Doppelbelegung in BetrachtDirty Oerti hat geschrieben:Tag!
Der neue DSL Splitter kam erfreulich schnell: Heute morgen.
Wir haben ihn gleich eingebaut, um festzustellen, dass es keine Änderung mit sich bringt.
Haben also wieder bei T-Com angerufen, die versuchen nun herauszufinden, ob unsere Leitung vllcht doch doppelt belegt ist. Dazu dürfen wir den Router bis Montag nicht mehr ausschalten, ansonsten wird ihre Messung evtl. ungültig.
Vorallem sind sie von selbst auf diese Möglichkeit gekommen.Kerli hat geschrieben:Immerhin ziehen sie jetzt doch schon eine Doppelbelegung in BetrachtDirty Oerti hat geschrieben:Tag!
Der neue DSL Splitter kam erfreulich schnell: Heute morgen.
Wir haben ihn gleich eingebaut, um festzustellen, dass es keine Änderung mit sich bringt.
Haben also wieder bei T-Com angerufen, die versuchen nun herauszufinden, ob unsere Leitung vllcht doch doppelt belegt ist. Dazu dürfen wir den Router bis Montag nicht mehr ausschalten, ansonsten wird ihre Messung evtl. ungültig.
Natürlich ist da viel, das nicht gebraucht wird - aber den Kernel kann man ziemlich gut konfigurieren, also einen Haufen abschalten. Wahrscheinlich werden die den Kernel noch irgendwie gepatcht haben.Dirty Oerti hat geschrieben:Natürlich nicht...Xin hat geschrieben:Wieso wundert es mich nicht, dass keiner für einen Router ein eigenes OS schreibt...
Aber mein Router wird kaum Multthreading und Multiprocessing unterstützen, oder?
Das ist im Source Code aber mit eingebaut^^
Auch wird er keine Speicherverwaltung brauchen, die mehrere GB umfasst..?!?
Ist aber soweit ich sehe auch mit drinn.
Und startbar per GRUB muss er auch nicht sein?
Oder ist GRUB auch mit drauf?^^
(Ne, ist n eigener Bootloader, würd ich sagen).
Da ist viel Code, der im Endeffekt nicht gebraucht wird.
Um wenig Informationen rauszugeben, wenn man aber alle Informationen rausgeben muss, dann gibt man einfach absolut alles raus, so dass niemand Lust hat, sich da durchzuwuseln. Dann hat man alles veröffentlicht und dem Gesetz genüge getan, aber niemand kann etwas damit anfangen.fat-lobyte hat geschrieben:Natürlich ist da viel, das nicht gebraucht wird - aber den Kernel kann man ziemlich gut konfigurieren, also einen Haufen abschalten. Wahrscheinlich werden die den Kernel noch irgendwie gepatcht haben.
Ich denke mir, die haben die verpflichtungen der GPL (weitergabe von Code) einfach in einer Alibi- Aktion erfüllt, indem sie einfach den ganzen source den sie verwendet haben in einen Tarball geschmissen haben, und sich nicht viel gedanken drüber gemacht haben, wie man das richtig aufteilt und verpackt.
Das stimmt allerdings.Xin hat geschrieben:Um wenig Informationen rauszugeben, wenn man aber alle Informationen rausgeben muss, dann gibt man einfach absolut alles raus, so dass niemand Lust hat, sich da durchzuwuseln. Dann hat man alles veröffentlicht und dem Gesetz genüge getan, aber niemand kann etwas damit anfangen.fat-lobyte hat geschrieben:Natürlich ist da viel, das nicht gebraucht wird - aber den Kernel kann man ziemlich gut konfigurieren, also einen Haufen abschalten. Wahrscheinlich werden die den Kernel noch irgendwie gepatcht haben.
Ich denke mir, die haben die verpflichtungen der GPL (weitergabe von Code) einfach in einer Alibi- Aktion erfüllt, indem sie einfach den ganzen source den sie verwendet haben in einen Tarball geschmissen haben, und sich nicht viel gedanken drüber gemacht haben, wie man das richtig aufteilt und verpackt.
Bevor ich in meiner jetzigen Firma angefangen habe, habe ich in einer Firma gearbeitet, die Suchmaschinen schrieb, besonders für amerikanische Rechtsanwälte. Wenn eine große Firma im Kaliber Intel, Microsoft, IBM verklagt wird und das Gericht sagt, wir wollen da mal ihren E-Mailverkehr prüfen, ob da was gelaufen ist, dann sind die Firmen verpflichtet alles eventuell Relevante rauszugeben. Verheimlichen die was, klagt die USA und das können sich selbst diese Firmen nicht leisten. Also gibt man eben alles raus, was da ist und ich schätze an bill.gates@microsoft.com gehen täglich soviele Mails, dass da ein Kanzlei mit 1000 Anwälten auch schon überfordert wäre, irgendwas zu finden...Dirty Oerti hat geschrieben:Das stimmt allerdings.Xin hat geschrieben:Um wenig Informationen rauszugeben, wenn man aber alle Informationen rausgeben muss, dann gibt man einfach absolut alles raus, so dass niemand Lust hat, sich da durchzuwuseln. Dann hat man alles veröffentlicht und dem Gesetz genüge getan, aber niemand kann etwas damit anfangen.fat-lobyte hat geschrieben:Natürlich ist da viel, das nicht gebraucht wird - aber den Kernel kann man ziemlich gut konfigurieren, also einen Haufen abschalten. Wahrscheinlich werden die den Kernel noch irgendwie gepatcht haben.
Ich denke mir, die haben die verpflichtungen der GPL (weitergabe von Code) einfach in einer Alibi- Aktion erfüllt, indem sie einfach den ganzen source den sie verwendet haben in einen Tarball geschmissen haben, und sich nicht viel gedanken drüber gemacht haben, wie man das richtig aufteilt und verpackt.
Diese Massen an Code zu bewältigen, ist schwer.