Ich bitte jeden mal im Cache nachzusehen, ob er die Seite inkl. der Zeitangaben noch hat. Falls ja, bitte ich darum, mir einen PDF-Ausdruck zukommen zu lassen. Ich habe den Link oben geändert, damit man ihn nicht einfach so neu besuchen kann, und damit die alte Cache-Seite überschreibt. Wer also die Milli-Sekunden-Angaben gesehen hat, möge doch bitte mal offline gehen und versuchen, die Seite aus dem Cache zu rekonstruieren. Ich habe damals nur den oben genannten Part ins Forum kopiert, weil ich es als krasseste Aussage in dem Text empfand und davon ausging, dass nachdem der Text geändert wurde, die Sache eigentlich abgeschlossen ist.
Ich erhielt gestern von CaseKing eine Mail, dass sie zur Veröffentlichung ihrer Aussagen keine Genehmigung erteilt haben.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die freundlich formulierte Antwort, die ich hier veröffentlicht habe, ein Grund zur Klage ist, sondern eher ein Zeichen für guten Support, wie ich auch positiv hervorgehoben habe, dass die fraglichen Passagen entfernt wurden. Natürlich werde ich die zitierte Passage aus dem Thread entfernen, falls die dort enthaltenen Formulierungen nicht veröffentlicht werden sollen.
Weiterhin beschwert sich Caseking über meine Anschuldigungen in diesem Forum. Ich habe zur Caseking-Werbung eine Meinung, die ich hier sage. Ich stellte schließlich lediglich in Frage, wie es dazu gekommen konnte, dass ein solcher Text sich in den Verantwortungsbereich des Shops verirrt hat. Ich beschuldige CaseKing nicht. Ich denke, dass ist mit dem Recht der freien Meinungsäußerung geregelt und ich denke nicht, dass ich mich hier negativ über Caseking äußere. Wer 200ms als Reaktionszeit für eine Tastatur als "schnell" bezeichnet, da bin ich der Meinung, dass er sich einen Bären hat aufbinden lassen.
Dann teilt Caseking mit, dass der Text, um den es sich dreht vom Hersteller stammt. Ich habe die oben stehende Passage per Google gesucht, leider kennt Google den Hersteller aber nicht und bis auf eine EBay-Auktion hat neben Caseking auch sonst niemand diesen Text derart im Internet verbreitet, das Google es gefunden hätte. Hier bin ich der Meinung, dass man mir einen Bären samt Bindematerial in der Mail geliefert hat. Vielleicht hat der Hersteller seinen Text aber inzwischen auch überarbeitet und ich finde ihn deswegen nicht. Hier möchte ich also keinesfalls eine Lüge unterstellen, aber wenn der Hersteller seinen Text überarbeitet hat, haben alle Shops, die über Google zu finden sind, ihren Text inzwischen auch aktualisiert. Kann ja mal passieren, ist ja nicht schlimm.
caseking.jpg
Die Antwort von Caseking möchte ich hier nicht reinsetzen, da ich mir ziemlich sicher bin, dass Caseking diese Mail sicherlich als Zeichen guten Supports sieht, aber ich der Meinung bin, dass die Formulierungen ein verzerrtes Bild über den Shop zeichnen. Ich will ja nicht den Shop schlecht machen, war sogar sehr zufrieden mit der Abwicklung meiner Bestellung. Ich will lediglich, dass Kiddies nicht mit fragwürdigen Aussagen zum Kauf von Tastaturen animiert werden, sondern Produkte mit belegbaren Fakten beworben werden.
Caseking bestätigt die Zahlen und hat eigene Tests durchgeführt mit einem vom ZOWIE erstellten Testprogramm. Hierbei stellt Caseking wie ZOWIE selbst fest, dass die ZOWIE 200ms schafft und das Logitech G11 Gamer Keyboard 249ms. Dabei geht es nicht um die Übertragungszeit - wie Caseking schrieb - sondern um die Reaktionzeit des Controllers der Tastatur. Es geht nicht um die Polling-Rate, die Hersteller mit 500 bzw. 1000 Hz angeben und damit eine Reaktionszeit von 1-2ms angeben.
So ungefähr würde ich die Reaktionszeit meiner Tastaturen auch grob einschätzen. Sollen es meinetwegen 10ms sein, aber es sind keine 250.
Caseking hat noch nicht entschieden, ob die Reaktionszeiten wieder in die Artikelbeschreibung wieder aufgenommen werden.
Da ich nun von Caseking über die per ZOWIE-Tool gemessenen und bestätigten Reaktionszeit der Logitech G11 informiert wurde, habe ich heute mal bei Logitech angerufen und gefragt, was die davon halten.
Drücken wir es mal so aus, sie schätzen die Reaktionszeit ihrer Tastaturen ebenfalls günstiger ein. Der Mensch von Logitech meinte, dass Logitech in dem Fall den Laden dicht machen könnte, wenn die wirklich derartige Reaktionszeiten hätten, was etwa meiner Aussage entspricht, dass ich eine Tastatur mit 200ms Reaktionszeit sofort umtauschen würde.
Die mir gegenüber getätigte Aussage, dass die Logitech G11 eine Reaktionszeit von 249ms haben soll, fand der Mensch dann nicht so lustig, aber zumindest so interessant, dass sich Logitech da auch genauere Informationen wünscht.
Ich bat ihn, mir eine Mail zu schicken, wo er mir bestätigt, dass die Logitech-Tastaturen eine bessere Reaktionszeit als 200ms haben und dass ich diese Aussage hier und gegenüber Caseking weiterleiten darf. Telefonisch erklärte er mir aber bereits, dass Logitech mit der Veröffentlichung ihrer Aussagen keine Probleme hätten. Find ich gut, wenn man zu seinen Aussagen auch stehen kann, wenn sie in einem Forum zur Diskussion stehen.
Ich fühle mich derzeit gelinde gesagt, veralbert.. Auch ich kann mich irren (ist selten, kommt aber vor ^) und werde mich hier selbstverständlich CaseKing und Zowie die Möglichkeit geben die Dinge klarstellen, bzw. offenlegen, wie sie an diese Reaktionszeiten kommen. Solange die Reaktionszeiten einfach so in den Raum geschmissen werden, weil es ein Tool gibt, dass die Zahlen aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen ausspuckt, empfinde ich das für fraglich. Dann soll in der Werbung auch stehen, dass es da ein Tool von Zowie gibt, dass für die Zowie-Tastaturen 200ms ausgibt und für andere höhere Werte und wenn Dir das wichtig ist, dann solltest Du die Zowie-Tastatur kaufen.
Hier kommt jeder zu Wort.
Ich zeichne hier die aktuelle Entwicklung auf und momentan bin ich der Meinung, dass man versucht, mich mit selbstgemachten Fakten zu beeindrucken. Einer Tastatur eine Reaktionszeit bis 500ms zu unterstellen, ist meiner Meinung nach derart an den Haaren herbei gezogen, dass sich mir die Fussnägel kräuseln - und das hinterfrage ich. Mir scheint, dass das nicht erwünscht ist.
Wenn ich nach den 26 Jahren, die ich mit Computern arbeite, nicht verstehe, wie man 500ms Reaktionszeit bei einer Tastatur meinen kann, sowie der Logitech Mitarbeiter, sich da auch keinen Reim drauf machen kann, dann sehe ich nicht, wie das eine sinnvolle Entscheidungshilfe für Counter-Strike-Spieler o.ä. sein soll.
Ich meine, dass hier unerfahrene Kunden getäuscht werden könnten und das habe ich Caseking auch so geschrieben. Das ist keine Anschuldigung, das ist eine Meinung. Ich bin offen, meine Meinung zu ändern, wenn Caseking nachvollziehbare Fakten auf den Tisch für die Texte auf ihrer Website legt. Da Caseking die Zeiten sofort nach meiner Mail rausgenommen hat, könnte man vermuten, dass sie sich da auch nicht so sicher waren, bzw. sich meiner Meinung angeschlossen. Das weiß ich natürlich nicht, insbesondere, falls diese Zeiten wieder in die Werbung aufgenommen werden.
PS: Website des Herstellers mit der entsprechenden Tastatur auf englisch - hier finden sich zurzeit keine Angaben über Reaktionszeiten :
http://www.zowiegear.com/component/content/article/137
Da der Hersteller gar nicht mit fragwürdigen Reaktionszeiten wirbt, ändere ich den Betreff auf "Werbeaussage: Zowie Celeritas Keyboard bei CaseKing". Es geht schließlich nicht darum das Produkt in Frage zu stellen, sondern ausschließlich die fragliche Werbeaussage.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Merke: Wer Ordnung hellt ist nicht zwangsläufig eine Leuchte.
Ich beantworte keine generellen Programmierfragen per PN oder Mail. Dafür ist das Forum da.