enum

[SeriK00]

/* enum2.c */
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
Guten Tag,
ich habe jetzt 3 Möglichkeiten um enums zu definieren realisiert. Alle funktioonieren. Aber wo liegt jetzt der genau Unterschied?

1.möglichkeit
Wird diese möglichkeit benutzt, um mehrere variaablen von type enum zu deklarieren?
enum farben test;
enum farben test2;
enum farben test3;

2. Möglichkeit
Hier gibt es nur eine Variable

3. Wo liegen die Vorteile einer typedef?
Hier kann ich ja auch mehrere Variablen von Type enum deklarieren?

Code: Alles auswählen

//1. Möglichkeit
//enum farben
//{
//	blau,
//	geld,
//	rot,
//};
//enum farben test;

//2.Möglichkeit
//enum
//{
//	blau,
//	geld,
//	rot,
//}test;

//3. Möglichkeit
typedef enum
{
	blau,
	geld,
	rot,
}auswahl;
auswahl test;

int main (void)
{
	unsigned int eingabe;
	printf("\nBitte zahl eingebe: ");
	scanf("%d", &eingabe);
	test = eingabe;
	switch(test)
	{
	case blau:
		puts("\nblau");
		break;
	case geld:
		puts("\ngeld");
		break;
	case rot:
		puts("\nrot");
		break;
	default:
		puts("\nende");
	}
	return 0;
}

[Xin]

ich habe jetzt 3 Möglichkeiten um enums zu definieren realisiert. Alle funktioonieren. Aber wo liegt jetzt der genau Unterschied?

1.möglichkeit
Wird diese möglichkeit benutzt, um mehrere variaablen von type enum zu deklarieren?
enum farben test;
enum farben test2;
enum farben test3;

Hier definierst Du Variablen vom Typ 'enum farben'.
enum farben wird hier nicht definiert, das bedeutet, dass Du enum farben bereits zuvor definiert haben musst.

2. Möglichkeit
Hier gibt es nur eine Variable

hier definierst(!= deklarieren) Du, was ein enum farben ist und definierst weiterhin eine Variable. Du könntest auch mehrere Variablen durch Kommata getrennt definieren.

3. Wo liegen die Vorteile einer typedef?
Hier kann ich ja auch mehrere Variablen von Type enum deklarieren?

Hier definierst Du einen eigenen Typen-Namen für die enum. Du brauchst also in dem Fall nicht mehr enum farben zu schreiben, sondern kannst Deinen eigenen Typennamen stattdessen verwenden.

[fat-lobyte]

Erwähnt sei noch, dass man auch "anonyme" enums deklarieren kann, die man dann nicht mehr ansprechen kann.
Die Nützlichkeit liegt darin, dass man die Member des Enums sehr wohl ansprechen kann.
In Verbindung mit der Tatsache dass Enum-Werte eigentlich Integer Werte sind kann man dann sowas machen:

Code: Alles auswählen

struct Message
{
    enum { header_length = 4 };
};

std::cout<<"Der Header der Nachricht ist "<<Message::header_length<<" bytes gross.\n";

[Xin]

In Verbindung mit der Tatsache dass Enum-Werte eigentlich Integer Werte sind kann man dann sowas machen:

Code: Alles auswählen

struct Message
{
    enum { header_length = 4 };
};

std::cout<<"Der Header der Nachricht ist "<<Message::header_length<<" bytes gross.\n";

Okay... und wenn die Message::item_size auch 4 groß sein soll?

Kann es sein, dass hier enums für Dinge missbraucht werden, die als (static int const) gefragt wären?
(und nebenher einen Anfänger mit Informationen verwirren, die er noch gar nicht benötigt?)

[fat-lobyte]

Okay... und wenn die Message::item_size auch 4 groß sein soll?

Ich sehe kein Problem darin.

Kann es sein, dass hier enums für Dinge missbraucht werden, die als (static int const) gefragt wären?

Das stimmt. Aber erstens ist es einfach zu denklarieren, einfach anzusprechen und außerdem habe ich bei static const int angst, dass das tatsächlich als
Variable gespeichert wird, und dementsprechend abgerufen werden muss. So deklariert sollte es direkt in den Opcodes landen...
Ist nur so ein kleiner Trick aber ich verwende ihn gerne.

(und nebenher einen Anfänger mit Informationen verwirren, die er noch gar nicht benötigt?)

Stimmt, das gehört eigentlich nicth hierher.