Vorwärtsdeklaration von Unions in C

[Kerli]

Kerli hat geschrieben:Er erlaubt anscheinend keine Member die nicht mit typedef definiert worden sind.

Das ist klar, weil das nicht C entspricht.

Ich habe eigentlich noch nie mit reinem C gearbeitet

Du kannst ja auch nicht

Code: Alles auswählen

    struct bla;

    struct bla2
    {
      bla * p;
    };

definieren.

Dass Classes und Structs in C++ direkt als Typ definiert werden ist in C nicht so. Und Unions werden afaik nirgendwo implizit als Typ definiert.

Deshalb, verwende ich auch sonst auch immer C++, weil das hier aufgetretene Problem und noch viele andere Sachen einfacher und eleganter gelöst werden können

[Xin]

Deshalb, verwende ich auch sonst auch immer C++, weil das hier aufgetretene Problem und noch viele andere Sachen einfacher und eleganter gelöst werden können

Soweit ich weiß, werden Unions in C++ auch nicht implizit als Typ deklariert, sondern müssen wie in C als union bla angesprochen werden.
Kann auch sein, dass ich mich da grade vertue, aber falls nicht, wäre Dein Code auch in C++ falsch gewesen.

[Kerli]

Deshalb, verwende ich auch sonst auch immer C++, weil das hier aufgetretene Problem und noch viele andere Sachen einfacher und eleganter gelöst werden können

Soweit ich weiß, werden Unions in C++ auch nicht implizit als Typ deklariert, sondern müssen wie in C als union bla angesprochen werden.
Kann auch sein, dass ich mich da grade vertue, aber falls nicht, wäre Dein Code auch in C++ falsch gewesen.

Doch in C++ funktioniert es, ich habe es gerade noch einmal überprüft