Die Suche ergab 2437 Treffer
- Do Jul 17, 2008 2:10 pm
- Forum: Forum, Wiki und Administration
- Thema: C-Standard gefolgt von Vermisstenmeldungen (Wirthi/Moritz)
- Antworten: 23
- Zugriffe: 18358
Re: c:logische_operatoren
Such einfach "Wirthi" unter Google und du findest ihn. Ich habe ihm bereits geschrieben, aber er hat nicht geantwortert.
- Do Jul 17, 2008 1:46 pm
- Forum: Forum, Wiki und Administration
- Thema: C-Standard gefolgt von Vermisstenmeldungen (Wirthi/Moritz)
- Antworten: 23
- Zugriffe: 18358
Re: c:logische_operatoren
Wirthi hab ich schon ne Mail geschrieben (am 9. 7.) und er hat bis jetzt nicht geantwortet. Von Mortiz habe ich leider keine Adresse.Dirty Oerti hat geschrieben:Andere Frage:dani93 hat geschrieben:offtopic: Hat schon jemand Moritz und Wirthi angeschrieben?
Hat jemand Kontakt zu ihnen?
- Do Jul 17, 2008 1:37 pm
- Forum: Forum, Wiki und Administration
- Thema: C-Standard gefolgt von Vermisstenmeldungen (Wirthi/Moritz)
- Antworten: 23
- Zugriffe: 18358
Re: c:logische_operatoren
... eine Community hat er auch nicht mehr Wird wohl lange dauern, bis er wieder eine halbwegs fähige Community hat. Wir hatten ja damals schon eine Gruppe von 20 Leuten, die schon programmieren (manche mehr, manche weniger) konnten. Ich bin schon gespannt, ob er sich die Mühe machen wird, jedem Anf...
- Do Jul 17, 2008 1:10 pm
- Forum: Forum, Wiki und Administration
- Thema: C-Standard gefolgt von Vermisstenmeldungen (Wirthi/Moritz)
- Antworten: 23
- Zugriffe: 18358
c:logische_operatoren
Kann? Muss man ja fast, sonst wirds für den Leser ziemlich verwirrend.Und programmiert man in einer Gruppe oder schreibt, wie hier, ein gemeinsames Tutorial, dann kann man sich ja untereinander auf einen "Standard" einigen, der den Anforderungen gerecht wird.
- Mi Jul 16, 2008 4:43 pm
- Forum: Forum, Wiki und Administration
- Thema: C-Standard gefolgt von Vermisstenmeldungen (Wirthi/Moritz)
- Antworten: 23
- Zugriffe: 18358
Re: c:logische_operatoren
Alles klar.Vielleicht verstehst du jetzt, wieso standards so wichtig sind.
- Mi Jul 16, 2008 4:31 pm
- Forum: Forum, Wiki und Administration
- Thema: C-Standard gefolgt von Vermisstenmeldungen (Wirthi/Moritz)
- Antworten: 23
- Zugriffe: 18358
Re: c:logische_operatoren
Sorry, aber da musste ich jetzt ein bisschen Flamen. Man sollte die Arbeit der Working group, die den Standard entwickeln respektieren, denn sie ist nicht wenig. Ich hab ja nichts gegen Standards. Ich finde es bloß ein bisschen komisch, dass der Standard für main "int" vorschreibt, bei Unterprogram...
- Mi Jul 16, 2008 1:48 pm
- Forum: Forum, Wiki und Administration
- Thema: C-Standard gefolgt von Vermisstenmeldungen (Wirthi/Moritz)
- Antworten: 23
- Zugriffe: 18358
Re: c:logische_operatoren
Standards...Klar, der Standard legt keinen Rückgabetyp für selbstgeschriebene Funktionen fest. ^^
- Mi Jul 16, 2008 1:22 pm
- Forum: Forum, Wiki und Administration
- Thema: Wir wurden vom Google_Bot besucht...
- Antworten: 98
- Zugriffe: 66584
Re: Wir wurden vom Google_Bot besucht...
Jetzt ist ein Yahoo Bot auch schon da!
- Mi Jul 16, 2008 1:21 pm
- Forum: Tutorials
- Thema: c:logische_operatoren
- Antworten: 9
- Zugriffe: 7995
Re: c:logische_operatoren
Bei den Unterprogrammen bleibt void?Xin hat geschrieben:Nicht nur geeinigt, void main( void ) entspricht auch nicht dem Standard.dani93 hat geschrieben:Dachte wir hätten uns auf int main geeinigt?
Danke für den Hinweis: hab's geändert
- Mi Jul 16, 2008 10:43 am
- Forum: Tutorials
- Thema: c:logische_operatoren
- Antworten: 9
- Zugriffe: 7995
Re: c:logische_operatoren
'void main' würde ja nicht einmal dem Standard entsprechen. Am besten sollten wir überhaupt gleich 'int main(int argc, char **argv)' verwenden, weil alles andere zb bei MinGW bei Nicht-Konsolenanwendungen zu Problemen führt. Und dann noch _tmain für VS oder was? Dann wird das aber langsam ziemlich ...