Wie wäre es damit? int xi[10] = {0}; int x = rand() % 10; xi[x]++; Funktioniert!! war sogar mein zweiter Ansatz, scheiterte am Fehlen von ={0}. Werde euer Tutorial nochmal von vorne durchackern. Hatte zunächst mit C-A bis Z begonnen, aber euer Tutorial scheint mir besser geeignet um hands-on zu geh...

nufan hat geschrieben: ↑ Sollen die Aufrufe eigentlich srand() sein? rand() akzeptiert keine Parameter.

Also da war ich voll ziemlich übermüde... hätte natürlich heissen sollen rand()%10, rand()(x%3) und rand()%3.
So hab ich das natürlich in meinem Code auch.

Mittlerweile teste ich bei srand(time(0)) x= rand(%10), y = rand(x%3) //und wiederum ein direktes z = rand(%3) in jeweils 2k Fällen. Ziel ist es herauszufinden, ob es tatsächlich eine Gewichtung gibt. Zur statistischen Erfassung versuche ich verschiedene Konstrukte. z.b. möchte ich erfassen wie oft ...

Zurück zum Thema Zufallszahlen: Folgende Seite sagt Folgendes: https://www.c-howto.de/tutorial/uebungen/teil-1/ "... deshalb muss auch die time.h eingebunden werden. Folgende Zeilen erstellen zwei Zufallszahlen zwischen -1 und 10 (also von 0-9)." srand(time(NULL)); int zahl1 = rand() % 10; int zahl2...

Juhu... der Compiler funktioniert jetzt, zumindest grüßt mein Computer die Welt! Habe jetzt Code::Blocks mit mingw-w64 installiert. So wie ich das verstanden habe, hat sich mingw-w64 irgendwann verselbstständigt und eigenständig weiterentwickelt. Das ursprüngliche mingw hat wohl irgendwann den Faden...

Komme leider erst jetz dazu mich weiter zu befassen... aber zunächst einmal: Seit mehreren Tagen kann ich die HP von mingw nicht erreichen. Habe eine Installation über Heise versucht aber bei den Basispaketen hat er sich eine kleine Ewigkeit genommen, auch für Dateien, die nur wenige KB groß waren: ...

Erstmal danke für deine Antwort tatsächlich funktioniert es jetzt mehr oder weniger dank deinem Hinweis mit x/x. Es hätte heissen müssen y=x*x und dann z = y/x (Quadratwurzel um positiven Betrag zu erhalten). Und dass hat dann mein verzweifeltes rumgefuchtel mit Adressoperatoren etc. beendet, weil e...

Folgender Code müsste mir doch eigentlich bei: 1. bei unbetrag eine Zahl zwischen -9 und +9 2. bei unbetrag2 dessen Quadrat also eine Zahl wischen 0 und 81 3. bei betrag den betrag der Zahl von 1. ergeben 4. sollte hier eine null herauskommen die schleife ab do wiederholen, bis... 5. bei betrag2 ein...